Em sua homilia, proferida na missa em Aparecida, o papa Francisco critica “o fascínio de tantos ídolos que se colocam no lugar de Deus e parecem dar a esperança: o dinheiro, o poder, o sucesso, o prazer”.
A frase está correta e a crítica é justa. O que destoa é o fato de que o próprio para Francisco é fruto dessa idolatria, que foi conseguida através dos mesmos artifícios usados pelas Madonnas e Brad Pitts da vida.
Não sei quais os marqueteiros que atendem o Vaticano, quais emprestam os seus préstimos prestidigitadores ao papa, mas usam os mesmos métodos midiáticos. Imagino que, dessa vez, farejaram os ares taciturnos e revoltosos que sombreiam um mundo de misérias e desigualdades e resolveram criar uma imagem de um papa livre, leve e solto, um papa light, com ares de franciscano sobre o qual a simplicidade transborda por todos os poros. Pode ser até que uma pessoa muito rica e poderosa tenha hábitos simples, mas terá sempre em seu entorno (e quando necessário) o poder e a riqueza ao seu dispor. Isso só não acontecerá se o tal ricaço poderoso, a exemplo de Buda, renunciar formal e legalmente aos bens e poderes.
A realidade mais concreta é que o papa tem poderes plenipotenciários (legislativo, executivo e judiciário) sobre um estado que, apesar de minúsculo, goza de todos os direitos no concerto das nações. A dura realidade é que este estado tem menos de 500 habitantes residentes e mantém um palácio (papal) com mais de mil quartos. Aliás, segundo dizem, o indigitado palácio tem: “5 mil quartos, duzentas salas de espera, 22 pátios, cem gabinetes de leitura, trezentas casas de banho e dezenas de outras dependências destinadas a recepções diplomáticas”.
Dessa forma, haja fé para crer que o comandante de tais poderes e riquezas é um cucaracha portenho, simpático e simples.
Marcelo Cavalcante
Olá amigos =)
ResponderExcluirA minha posição a respeito é a seguinte:
O texto tem seus lapsos de verdade, porém o seu autor esquece-se que ele próprio tem fé em algo. O que acontece é que a fé dele não é a religiosa, mas sim a fé expressa pelo Materialismo. Essa frase que ele coloca aqui é emblemática demais para mim, que estudo vida após a morte, e me deparo sempre com argumentos Materialistas dos mais absurdos e inverossímeis:
"A fé aprisiona mais do que liberta, na medida em que faz o seu portador enxergar como verdadeiros os frutos dos seus desejos ao invés da realidade que se estampa diante os seus olhos. A fé obnubila os sentidos e faz com que o crente exercite raciocínios mirabolantes quando o que acredita se apresenta sem sentido ou explicação lógica."
Isso que ele disse acima é perfeitamente aplicável aos argumentos materialistas que visam sofismar as grandes pesquisas em torno da vida após a morte. O que ele faz é algo que é muito comum hoje em dia: considerar o Materialismo como a realidade existencial, o que é um erro sutil de percepção da realidade, fruto da ignorância ou mesmo da desonestidade intelectual.
Nunca me canso ou me cansarei de dizer isso: não há mais lugar para o Materialismo para aquele que estuda. O Materialismo, há muito, deixou de ser algo que procura compreender a realidade, para se transformar numa espécie de partido de oposição à Religião.
Quanto ao papa, acredito que talvez ele tenha sim sua parcela de simplicidade, mas longe, muito longe do que querem transparecer na TV, que mais procura audiência agradando a maior parte da população brasileira que é de católicos. O que muitas pessoas esquecem é que o papa é um chefe de Estado, por isso um político em potencial. A Dilma não o recebeu por ele ser o "Representante de Deus na Terra", mas por uma mera questão de política. Uma coisa que me pergunto é: por que as pessoas começam a idolatrar uma pessoa no minuto seguinte que descobrem que ela é papa ? De onde vem esse amor ? qual a origem ? é sincero ? é necessário ? Papa é apenas um título e tratar pessoas diferentemente por seus títulos, na minha opinião, mais parece questão de interesses. Aprendamos a ver o essencial, ninguém deve ser considerado o norteador dos seus atos, a não ser a Natureza e a sua própria consciência. Sejamos Livres !
Tenho procurado me abster de cinismo em relação ao Papa, mas também tenho me perguntado se ele é realmente uma pessoas simples e espontânea ou se tudo não é apenas uma jogada de marketing já que o dito cujo é jesuíta (ordem que já deu muito o que falar ...). Estou esperando o frio diminuir para ir comprar um livro que certamente me informará melhor: Instruções Secretas dos Jesuítas
ResponderExcluirabraços
Bem,
ResponderExcluirEm princípio, o texto, assim como todo texto, deve ser objeto de reflexão. Daí a sua validade.
Penso que fé é bem diferente de religião.
E no caso do Papa, as duas coisas se misturam.
Não tenho bagagem teórica para debater sobre o assunto. Mas, não me esqueço “Da História da Riqueza do Homem”, que li, reli e continuarei lendo. Creio que todos os católicos deveriam ler, assim entenderia melhor o lado material da Santa Madre Igreja, já que a espiritual nenhuma religião consegue explicar completamente, já que insistem em ver o ser humano em pedacinhos bem separado.
Atena, assim como você, estou curiosa. Comprei o livro sobre a história do Francisco, para tentar entender algumas coisas.
É isso, por enquanto... rsrsrs
Um abraço para todos e todas.